Broń, strach, Konstytucja i zdrowie publiczne ad

Młodzi ludzie, którzy popełniają samobójstwo z bronią, zwykle używają broni trzymanej w domu, a wśród kobiet w schroniskach dla ofiar przemocy w rodzinie, dwie trzecie tych, którzy pochodzą z domów z bronią, ma broń przeciwko nim. Śmiertelność związana z konkretnym stanem posiadania broni palnej w przeliczeniu na 100 000 osób (2005 r.) I obowiązujące zasady dotyczące zwiększonego użycia siły śmiertelnej i dopuszczalności przenoszenia ukrytych broni. Dane pochodzą z Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorób, Krajowego Stowarzyszenia Karabinów oraz Kampanii Brady ego mającej na celu zapobieganie przemocy w broni palnej. Interaktywna wersja tej mapy jest dostępna wraz z pełnym tekstem tego artykułu na stronie www.nejm.org.
Ustawodawcy źle wprowadzili radykalną deregulację użycia broni w społeczności (patrz mapa). Trzydzieści pięć stanów wydaje zezwolenie na ukrytą broń każdemu, kto się o to prosi i może legalnie posiadać broń; dwa państwa całkowicie zrezygnowały z pozwoleń. Od 2005 r. W sumie 14 państw przyjęło ustawy, które rozszerzają zakres miejsc, w których ludzie mogą używać broni przeciwko innym, eliminują wszelkie obowiązki odwrotu, jeśli to możliwe, przed strzeleniem, i udzielają strzelcom immunitetu od ścigania, czasami nawet za zranienia osób postronnych.
Taka polityka opiera się na mitach. Jedną z nich jest to, że zwiększenie liczby posiadanych broni zmniejsza wskaźniki przestępczości – stanowisko, które zostało zdyskredytowane2. Własność pistoletów i przemoc ze strony broni wznoszą się i opadają razem. Innym mitem jest to, że użycie broni defensywnej jest bardzo powszechne. Najczęściej cytowany szacunek, 2,5 miliona zdarzeń rocznie, jest zbyt wysoki o 10,3
Zasady ograniczające posiadanie i użytkowanie broni mają pozytywne skutki, niezależnie od tego, czy ograniczenia te dotyczą broni o wysokim ryzyku, takich jak broń szturmowa lub sobotnia impreza specjalna, osoby o wysokim ryzyku, takie jak osoby skazane za brutalne wykroczenia lub miejsca wysokiego ryzyka, takie jak broń przedstawia. Nowy Jork i Chicago, które od dawna ograniczały posiadanie i używanie broni ręcznej, miały mniej zabójstw w 2007 r. Niż w jakimkolwiek innym czasie od początku lat sześćdziesiątych. I odwrotnie, polityka zachęcająca do używania broni była nieskuteczna w powstrzymywaniu przemocy. Dopuszczalne polityki dotyczące noszenia broni nie zmniejszyły wskaźników przestępczości, a państwa permisywne generalnie mają wyższy wskaźnik zgonów związanych z bronią niż inne (patrz mapa).
W 1976 r. Waszyngton podjął działania zgodne z takimi dowodami. Po wcześniejszym wymaganiu rejestracji broni dystrykt zakazał dalszej rejestracji broni palnej, zakazał noszenia ukrytych dział i wymagał, aby broń trzymana w domu była rozładowywana i zdemontowana lub zablokowana.
Te prawa działały. Dokładna analiza powiązała je z redukcją o 25% w przypadku zabójstw z użyciem broni i o 23% w przypadku samobójstwa z użyciem pistoletu, bez równoległego spadku (lub zwiększenia rekompensaty) w przypadku zabójstw i samobójstw za pomocą innych metod i bez podobnych zmian w pobliskim stanie Maryland lub w Wirginii. 4 Zabójstwa odbite w koniec lat 80. wraz z nadejściem crack kokainy, ale dziś wskaźnik samobójstw w okręgu jest niższy niż w jakimkolwiek stanie.
W 2003 r. Sześciu mieszkańców okręgu złożyło pozew federalny, twierdząc, że ustawa narusza drugą poprawkę do konstytucji, która brzmi: Dobrze uregulowana milicja, niezbędna dla bezpieczeństwa wolnego państwa, prawo ludzi do utrzymania i znoszenia Broń nie może być naruszona. Sprawa została oddalona, ale w marcu 2007 r., Podzielony panel DC
[podobne: klinika chorób rzadkich, objaw trousseau, ergometr wioślarski allegro ]

Powiązane tematy z artykułem: ergometr wioślarski allegro klinika chorób rzadkich objaw trousseau